Я пользуюсь айфоном с 2008 и компьютерами Apple с 2010 года. Но многие их приложения я игнорировал. Или пробовал, но не нравилось. Экосистема Apple сделана так, что пользоваться всеми штатными, внутренними продуктами удобнее и проще, но иногда они так сильно отличаются от привычного (или глючат), что не хочется даже пробовать.
Пару недель назад начал эксперимент: перешел на программные продукты Apple в нескольких важных сферах.
Интересно попробовать.
- Дефолтный браузер — Safari вместо Chrome
- Музыка — Apple Music вместо Spotify
- Фотки — iCloud Photo вместо Google Photos
- Заметки — Apple Notes вместо nvALT + Simplenote
- Потребление видео — Apple TV вместо Smart TV + Chromecаst
Chrome → Safari (macOS)
Не помню, когда начал пользоваться Хромом, и не знаю практически никого в сфере программирования, кто не пользуется им. Он удобен и понятен, но:
- на iOS нельзя изменить дефолтный браузер
- даже если можно было бы, то Chrome на iOS мне не нравится: работает медленнее Сафари, не очень приятный (субъективно) интерфейс, не имеет классной фичи Reader View
Поэтому на iOS я использую только Сафари. Такое разделение очень неудобно: закладки, история и автозаполнение форм не связаны между десктопом и мобильными устройствами.
Впечатления после первой недели на Сафари на macOS:
- Приятный минимальный интерфейс и отсутствие ярких разноцветных иконок — нравится.
- Панель с закладками и Reading List удобнее, чем навигация в закладках в Хроме.
- Reader View (превращение страницы в удобочитаемый текст без лишних элементов) — очень круто. Да, конечно, для Хрома есть подобные расширения. Но Reader View встроенный и работает практически идеально (даже с многостраничными статьями).
- Родная интеграция с системой — удобно. Например, выделить текст и быстро добавить его в новую заметку Notes.
- Всякие очень удобные мелочи: Picture in Picture, сохранение любой страницы в PDF (в Хроме приходилось делать через печать), начиная с версии 11 (в macOS High Sierra) возможность настраивать для каждого отдельного сайта “always reader mode” и блокировку контента, встроенная защита от рекламного трекинга, встроенная блокировка авто-проигрывания медиа.
Минусы:
- Система табов не совсем нравится: они растягиваются по всей ширине экрана.
- Отсутствие фавиконок в табах. Есть faviconographer, но это полная лажа.
- Слишком мелкие тексты и детали в интерфейсе, низкая контрастность и нечеткие разделители (например, между вкладками). Это добавляет зрительную и ментальную нагрузку.
- Developer Tools очень неудобный. Для разработки приходится переключаться обратно на Хром.
Итог после пары недель: после апдейта на High Sierra Сафари стал еще приятнее и, кажется, шустрее. Пока остаюсь на нём.
Spotify → Apple Music
Пользуюсь Спотифаем с 2009 года. Все круто, но:
- Многим нравится, но мне черный интерфейс выжигает глаза.
- Неудобный интерфейс (субъективно), особенно на iOS. Многим опять же нравится.
- Десктопное приложение — это web view. Они используют CEF. Хоть и не Электрон, но пользоваться этим также неприятно, как почти любым другим web-view-based-приложением (типа Атома).
- Нет возможности сказать явно “мне это не нравится”.
- Discover Weekly (персонализированные плейлисты новой музыки) иногда просто офигенные, но в последние полгода полно косяков. Иногда целый плейлист совсем мимо, как будто юзеров перепутали. Иногда туда попадают не просто прослушанные давно песни, а песни из моей библиотеки (по задумке там должна быть новая для меня музыка).
- Главная страница Browse не имеет для меня никакого смысла. Там всякие топ-40 попсы.
- Радио настолько хреновое, что я просто забил на него. Судя по комментариям на форумах, оно ни для кого нормально не работает.
- Я люблю копаться и находить новую музыку на планшете. Спотифай ненавидит использовать пространство, ему нравится пустые бессмысленные области. Меня это просто оскорбляет :)
Но главное, наверное, вот: нет ощущения, что я собираю свою музыкальную библиотеку. Больше ощущение некого телевизора: кликаю каналы, все вроде интересно, уши заняты. Весь упор на плейлисты и бесконечный поток (например, если плейлист закончился, то дальше будет бесконечно играть похожая музыка). Раньше я собирал в айтюнсе свою коллекцию, аккуратно расставлял мета-теги и красивые обложки, и было ощущение, что это что-то важное в моей жизни. Спотифай, кажется, задуман таким образом, чтобы наоборот меньше задумываться обо всем этом и просто слушать, как радио, только персональное. Это круто, с одной стороны, но неприятно напоминает все остальное в интернете. Все постепенно становится похожим на Фейсбук, а Фейсбук — это телевизор.
Конечно, это в первую очередь моя проблема, а не сервиса. Но дизайн провоцирует поведение.
Впечатления после первой недели c Apple Music:
Белый интерфейс, большие буквы, большие обложки — нравятся. Вообще, обложки альбомов — очень важная для меня штука, потому что я редко запоминаю имена исполнителей и названия песен, а вот обложка сразу привязывается к типу звучания, настроению. В Спотифае плейлист — это голый текст на черном фоне.
Плейлист в Спотифае
Плейлист в Apple Music (iTunes на macOS)
Вкладка For You нравится больше, чем Discover в Спотифае. Туда легче попасть — он в основном меню, а не внутри Browse, между свежими релизами попсы и концертами. Там удобно показана последняя проигранная музыка, опять же — большими обложками. Там каждый день появляются рекомендации в нескольких интересных мне жанрах и подборки в совсем других жанрах.
Я каждое утро открываю iTunes (буэ) на компьютере и радуюсь новой музыке.
В Спотифае Discover позволил мне найти много интересной музыки, но структура этого раздела не очень хороша. В самом верху Discover Weekly и Release Radar — персонализированные, обновляемые раз в неделю плейлисты. А потом несколько строк “Because you listened to…”. Проблема в том, что я побаиваюсь иногда что-то слушать. Я послушал Ace of Base (бывает) один вечер, и все, теперь он вместе со всякими Ice Mc, DJ Bobo и Masterboy никогда не покинут мой Discover.
Одна из лучших фич: смарт-плейлисты в iTunes. Это автоматически-генерируемые плейлисты с фильтрами — туда попадают треки, подходящие под описанные условия. Такие плейлисты можно создавать только на десктопе, но они синхронизируются на все устройства. Благодаря им я смог сделать такие динамические коллекции музыки:
- Все, что мне понравилось в определенный сезон. Нравится, осень 2017. В Спотифае приходилось вручную делать и поддерживать такие плейлисты.
- Топ 25/50/100 самых часто прослушиваемых треков.
- Треки, которые я не пропускал и дослушивал до конца.
- Вся музыка нескольких определенных жанров в одном списке. Везде есть фильтрация по жанру, но только по одному. Смарт-плейлист позволяет выбрать любое количество жанров.
И последний важный плюс — возможность добавлять в библиотеку свои локальные mp3-файлы. Они уходят в iCloud Music Library, и после этого для меня нет отличия между обычными треками в Apple Music и моими.
Но у Apple Music есть минусы, конечно:
- С первого раза синхронизация нормально не работала. Пришлось шаманить, отключать и включать iCloud Music Library на всех устройствах. Я вообще Эпплу настолько не доверяю в этом плане, что не готов использовать iCloud Drive ни для чего важного.
- iTunes — какашка. Все работает, но все неудобно. Простейшая навигационная задача вроде «перейти к автору песни» — каждый раз испытание.
- На iOS, как обычно, Эппл говорит «мм, смотри на наши анимации, везде и всегда» и «подожди, куда ты спешишь, не видишь, анимация еще не закончилась?». Типичный кейс: хочу лайкнуть песню и добавить её в плейлист. Лайк — экран закрывается плашкой-уведомлением, и секунду никуда невозможно кликнуть.
Google Photos / Local storage → iCloud Photo
Я решил не переносить все-все фотки в iCloud, а закинуть туда только самые любимые снимки. Ну, и фотки с камеры айфона автоматически попадают туда.
Этой штукой я полностью доволен. Синхронизация работает отлично. Новые фичи iOS 11 и High Sierra — супер.
nvALT → Apple Notes
Я долгое время пользовался nvALT для заметок. На Маке это один из самых удобных интерфейсов. Но:
- картинки, рисунки и файлы не приложить
- синхронизация через Simplenote — работает, но хрупко, слишком много движимых частей
Apple Notes не очень удобная на Маке, но жить можно. На планшете и телефоне нареканий нет.
Chromecast / Samsung Smart TV → Apple TV
Хромкаст — в теории удобная штука, но на деле глючная и не уважающая пользователя. Я очень рад, что перешел на Apple TV.
Операционная система Samsung Smart TV и приложения вроде Netflix и YouTube — это, пожалуй, худшие программные продукты и пользовательский опыт, что я видел за последние годы. Такой позор в 2017 году это… у меня слов нет.
Думаю, лучше буду делиться отвращением от этой системы постепенно на Grumpy.Website, а не здесь.
Apple TV полностью заменил саму ОС телевизора и Хромкаст. Он даже автоматом научился перехватывать сигнал от пульта саундбара (внешних динамиков) и включать и выключать телевизор (HDMI так позволяет), так что отвратный пульт от телевизора больше не нужен!
Вещание через AirPlay удобнее, чем через Chromecast: перемотка работает с пульта, все контролы такие же, как при нативном вещании.
Чем больше продуктов Эппл используешь, тем выше удобства: на Apple TV удобно смотреть свои фотки из iCloud и включать свою музыку из Apple Music. Покупать и арендовать фильмы из iTunes в один клик — очень круто.
Жалею, что раньше не перешел на Apple TV.
Заключение
Все эти продукты сильно улучшились за последние годы. Эксперимент в целом удачный, я доволен переходом и пока остаюсь в такой конфигурации.
Отдельно напишу пост о всех любимых приложениях.
